Na Evropskem robotskem forumu KUKA izjavi, da ne razvija humanoidnih robotov – zakaj je to strateška napaka?

Na nedavnem Evropskem robotskem forumu v Stuttgartu so predstavniki KUKA Research presenetili z jasno izjavo: “Ne delamo na humanoidnih robotih.” Ta odločitev odpira številna vprašanja v času, ko se globalna tekma v razvoju humanoidnih robotov pospešeno stopnjuje.

Zakaj bi KUKA morala razmisliti o humanoidnih robotih?

Medtem ko je KUKA uveljavljena sila na področju industrijskih robotov, je njihova odločitev, da se izognejo humanoidnemu segmentu, morda zgrešena iz več ključnih razlogov:

1. Tehnološko vodstvo: Razvoj humanoidnih robotov bi lahko KUKI in Evropi pomagal ohraniti konkurenčno prednost na področju robotike in umetne inteligence, kar bi zagotovilo, da ostanejo na čelu tehnoloških inovacij.

2. Širjenje tržnih priložnosti: Humanoidni roboti imajo potencialne aplikacije v različnih sektorjih, vključno z zdravstvenim varstvom, raziskovanjem vesolja in odzivanjem na nesreče. Z vstopom na ta trg bi KUKA lahko diverzificirala svoj portfelj izdelkov in odprla nove vire prihodkov.

3. Reševanje pomanjkanja delovne sile: Evropa se, podobno kot mnoge regije, sooča z izzivi starajočega se prebivalstva in pomanjkanjem usposobljene delovne sile. Humanoidni roboti bi lahko potencialno zapolnili vrzeli v industrijah, kjer so človeku podobne sposobnosti koristne.

4. Izboljšanje sodelovanja med človekom in robotom: KUKINA strokovnost na področju sodelovanja med človekom in robotom bi lahko izkoristili za razvoj naprednejših in bolj intuitivnih humanoidnih robotov, kar bi dodatno izboljšalo učinkovitost in varnost na delovnem mestu.

Evropska robotika zaostaja za globalnimi konkurenti

Evropski robotski in tehnološki sektor se soočata s pomembnimi izzivi v primerjavi s svojimi globalnimi konkurenti. Evropski trg robotike, ocenjen na približno 13,5 milijarde evrov, predstavlja 25 % svetovnega trga, vendar Evropa s težavo ohranja svojo konkurenčno prednost. Kljub močnim raziskovalnim zmogljivostim se Evropa sooča s težavami pri pretvarjanju raziskav v komercialni uspeh.

Na plenarni seji so vodilni evropski raziskovalci robotike razpravljali o tem, kako Evropa zaostaja za inovacijami. Začenjajo se tudi zavedati, da ni zdravo financirati vsega iz virov EU, saj v Ameriki velike korporacije poganjajo te inovacije. Ameriški vlagatelj, ki je sedel v občinstvu, je poudaril, da se zdi, da se evropska podjetja bojijo delati napake in inovirati. Bojijo se neuspeha. Poudaril je, da bi bilo treba velike družbe spodbujati k večjim inovacijam.

Ko sem zastopnike KUKE neposredno vprašal “zakaj”, sem dobil medel odgovor “morda kasneje”… Toda podoba je očitno ustvarjena – medtem ko KUKA oklevajo, konkurenti iz ZDA in Kitajske pospešeno vlagajo v humanoidno robotiko in prihodnost, ki jo ta tehnologija obeta.

V svetu, kjer se financiranje steka v humanoidne robotske projekte v ZDA in na Kitajskem, bi moral biti KUKIN pristop k tej tehnologiji vsaj na mizi na ravni R&D – za KUKO, za Evropo in zaradi inovacij.