ヨーロッパが委員会作りに勤しむその裏で、**Tesla, Inc.**は黙々とロボットを構築している。カリフォルニア州フリーモントで最近垣間見えた、人型ロボット「Optimus」のパイロット生産ラインの様子は、アメリカの実行力とヨーロッパの審議主義との間に広がる格差について、激しい議論を巻き起こしている。
ロボティクス業界のインサイダー、イリル・アリウのコメント「アメリカと中国はロボットを作り、ヨーロッパは委員会を作る」は、この心情を見事に言い当てている。彼の批判は、ヨーロッパのテック業界で募る不満を浮き彫りにしている。この大陸には世界クラスの才能がひしめいているが、その才能は、漸進的な進歩よりも予防的な規制を優先する文化によって、ますます身動きが取れなくなっているように見える。核となる問題は、スキルの欠如ではなく、それを迅速に展開する許可の欠如であり、結果として自らイノベーションの天井を設定してしまっているのだ。
なぜこれが重要なのか？
これは単にTeslaや一体の人型ロボットだけの話ではない。これは、分岐しつつあるイノベーション哲学に関する、まさにリアルタイムのケーススタディなのだ。米国と中国は、将来の経済的および製造業における優位性を確立するための重要なインフラとしてロボティクスを捉え、自動化に向けたハイステークスな競争に身を投じている。一方、ヨーロッパは、自らを過度に規制することで、その存在意義を失うリスクを冒している。
絶対的な安全性と理論的な倫理的完璧さを追求するあまり、結果として完璧に安全ではあるが、完全に時代に取り残されるという事態に陥りかねない。危険なのは、「未来を創る者」と、「未来の創り方について延々と会議の議事録を書き続ける者」との間に、決定的な差が生まれてしまうことだ。
