“لا داعي للقلق بشأن الروبوت”
لم تكن هذه مجرد عبارة عابرة—بل كانت الأساس الفلسفي الذي استخدمه تشاوي لي، رئيس قسم العولمة في شركة بوستر روبوتيكس، لجذب انتباه الجماهير في قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥. وبصراحة، عندما يخبرك شخص بعدم القلق بشأن آلة يمكنها على ما يبدو أن تنجو من تكسير الخرسانة عليها، فأنت تميل إلى الإنصات.
ثورة المتانة: عندما تصبح الروبوتات غير قابلة للتدمير
تخيل هذا المشهد في أرقى مؤتمرات الروبوتات البشرية في لندن: مقدم يعلن بثقة أن روبوتاتهم متينة لدرجة أنه يمكنك حرفياً تكسير الخرسانة عليها. ليس هذا بالضبط عرضاً تقليدياً للمنتج، لكن شركة بوستر روبوتيكس ليست شركة روبوتات تقليدية.
تمحور عرض لي حول انحراف جذري عن النهج التقليدي “التعامل بحذر” في مجال الروبوتات. فبدلاً من التعامل مع الروبوتات كأدوات مخبرية حساسة، صممت بوستر آلاتها مع وضع المتانة في العالم الحقيقي في الاعتبار.
فلسفة “لا داعي للقلق”
المبدأ الأساسي بسيط بشكل جميل ولكنه ثوري: إذا حدث خطأ، يجب ألا يتضرر الروبوت عندما يسقط أو يتعرض للاصطدام. هذا ليس مجرد هندسة أفضل—إنه تغيير أساسي في كيفية تفاعلنا مع أنظمة الروبوتات.
فكر في الأمر: كم مرة شاهدت عروض الروبوتات حيث يحوم المهندسون بقلق، مستعدين للإمساك بإبداعهم الذي تكلف مليون دولار عند أول علامة على عدم الاستقرار؟ في قمة الروبوتات البشرية، حتى عندما مد شخص ما يده غريزياً نحو مقبض الأمان بينما كان الروبوت يستعد للقيام بتمارين الضغط، كانت الرسالة الأساسية واضحة—هذه الآلات مصممة للتعامل مع غير المتوقع.
المطورون أولاً: البدء صغيراً، التفكير بشكل كبير
جاءت إحدى أكثر اللحظات بصيرة في عرض لي عند مناقشة استراتيجية التطوير. بدلاً من القفز مباشرة إلى روبوتات بشرية ضخمة تجذب العناوين الرئيسية، تدعو بوستر إلى نهج “ابدأ صغيراً، توسع لاحقاً”.
لماذا الحجم الأصغر منطقي
التطوير العملي: الروبوتات الأصغر ببساطة أسهل للمطورين في العمل معها. الوزن الأقل يعني مخاوف أمان أقل، ونقل أسهل، وبيئات اختبار أكثر قابلية للإدارة.
الواقع الاقتصادي: بينما ركز لي دبلوماسياً على راحة المطور، هناك ميزة اقتصادية واضحة—إذا حدث خطأ ما (على الرغم من كل تلك المتانة)، فإن الروبوتات الأصغر تمثل مخاطرة استثمارية أكثر قابلية للإدارة.
واقع السوق: هناك عدد أقل بكثير من مطوري برمجيات الروبوتات مقارنة بمطوري البرمجيات التقليديين. من خلال جعل تطوير الروبوتات أكثر سهولة من خلال منصات أصغر وأكثر قابلية للإدارة، يمكن للشركات خفض حاجز الدخول لهذا المجال المتوسع.
أزمة نقص المطورين
سلط لي الضوء على تحدٍ صناعي حاسم غالباً ما يتم تجاهله في عروض الروبوتات المبهرة: فجوة المواهب. تواجه صناعة الروبوتات نقصاً أساسياً في المطورين المتخصصين مقارنة بنظام تطوير البرمجيات الأوسع.
هذه الندرة ليست مجرد أرقام—إنها تتعلق بإمكانية الوصول. كان تطوير الروبوتات التقليدي مجالاً للمهندسين المتخصصين للغاية الذين يعملون في بيئات محكومة مع معدات باهظة الثمن وهشة. يقترح نهج بوستر مساراً مختلفاً: إضفاء الطابع الديمقراطي على تطوير الروبوتات من خلال منصات أكثر متانة وسهولة.
الروبوتات المعروضة: الأجهزة وراء الفلسفة
في القمة، عرضت بوستر تشكيلتها الحالية التي تضم منصتين رئيسيتين:
بوستر K1: النموذج الأساسي الذي يوضح مبادئ المتانة الأساسية مع أنظمة حركة متقدمة وتركيز على التصميم العملي.
بوستر T1: المنصة المتقدمة التي تتميز بقدرة معالجة محسنة، واستشعار متعدد الأنماط، وقدرات تعلم تكيفية.
يجسد كلا الروبوتين فلسفة الشركة “الخالية من القلق” مع بناء قوي مصمم للنشر في العالم الحقيقي بدلاً من العروض المخبرية.
ماذا يعني هذا للصناعة
أصبحت قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥ معروفة بعرض ليس فقط أحدث التقنيات، ولكن أكثر الأساليب تقدمية لنشر الروبوتات. برز عرض لي ليس بسبب العروض المبهرة، ولكن لمعالجة الأسئلة الأساسية حول كيفية بناء وتفاعلنا مع أنظمة الروبوتات.
تغيير المحادثة
بدلاً من السؤال “كيف نجعل الروبوتات أكثر تطوراً؟” تسأل بوستر “كيف نجعل الروبوتات أكثر عملية؟” قد يكون هذا التحول في المنظور هو بالضبط ما تحتاجه الصناعة للانتقال من العروض المثيرة للإعجاب إلى الاعتماد الواسع النطاق.
الأسئلة الشائعة: فهم نهج بوستر
س: ما مدى متانة هذه الروبوتات حقاً؟ ج: وفقاً للعرض، فهي مصممة لتحمل الصدمات التي من شأنها أن تدمر الروبوتات التقليدية، بما في ذلك استخدامها لكسر الخرسانة—على الرغم من أننا لا ننصح باختبار هذا في المنزل.
س: لماذا التركيز على الروبوتات الأصغر أولاً؟ ج: المنصات الأصغر أكثر قابلية للإدارة للمطورين، وربما أكثر فعالية من حيث التكلفة، وأسهل للتكرار أثناء عملية التطوير.
س: ما هي أهمية نقص المطورين؟ ج: مع توفر عدد أقل من مطوري برمجيات الروبوتات مقارنة بمطوري البرمجيات التقليديين، يمكن أن يؤدي جعل الروبوتات أكثر سهولة إلى تسريع نمو الصناعة والابتكار.
س: متى سنرى هذه المبادئ في الروبوتات التجارية؟ ج: استناداً إلى العرض، يبدو أن بوستر تطبق فلسفات التصميم هذه في مجموعة منتجاتها الحالية، مما يشير إلى توفر تجاري قريب الأجل.
الخلاصة: روبوتات عملية لعالم عملي
ذكرتنا قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥ أن أهم اختراقات الروبوتات قد لا تكون حول جعل الروبوتات أكثر شبهاً بالبشر—بل قد تكون حول جعل الروبوتات أكثر موثوقية وسهولة وخالية من القلق.
كانت مجلة روبوهورايزون حاضرة لمشاهدة هذا التحول في التفكير، وبصراحة، من المنعش رؤية شركة تركز على حل المشكلات العملية بدلاً من مجرد إثارة إعجاب رأس المال الاستثماري. لأنه في نهاية اليوم، أفضل روبوت هو الذي لا تحتاج للقلق بشأنه.
بعد كل شيء، لدينا ما يكفي من الأشياء للقلق بشأنها—لا ينبغي أن تكون روبوتاتنا واحدة منها.
استمر في متابعة مجلة روبوهورايزون للمزيد من الرؤى من قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥ وأحدث التطورات في الروبوتات العملية.
