مؤتمر الروبوتات البشرية في لندن 2025: لماذا لا يجب أن تقلق بشأن روبوتك

# **"لا يجب أن تقلق بشأن الروبوت."** لم تكن هذه مجرد عبارة عابرة - بل كانت الأساس الفلسفي الذي استخدمه تشاوي لي، رئيس قسم العولمة في شركة بوستر روبوتيكس، لجذب الجماهير في قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥. وبصراحة، عندما يخبرك شخص ما بألا تقلق بشأن آلة يمكنها على ما يبدو أن تصمد أمام تكسير الخرسانة عليها، فإنك تميل إلى الإنصات.

ثورة المتانة: عندما تصبح الروبوتات غير قابلة للتدمير

تخيل هذا المشهد في أرقى مؤتمر للروبوتات البشرية في لندن: مقدم يعلن بثقة أن روبوتاتهم متينة لدرجة أنه يمكنك حرفياً تكسير الخرسانة عليها. ليس هذا عرضاً تقليدياً للمنتج، ولكن مرة أخرى، شركة بوستر روبوتيكس ليست شركة روبوتات تقليدية.

تمحور عرض لي حول انحراف جذري عن النهج التقليدي “التعامل بحذر” في مجال الروبوتات. بدلاً من التعامل مع الروبوتات كأدوات مختبرية حساسة، صممت بوستر آلاتها مع وضع المتانة في العالم الحقيقي في الاعتبار.

فلسفة “لا داعي للقلق”

المبدأ الأساسي بسيط بشكل جميل لكنه ثوري: في حالة حدوث خطأ، يجب ألا يتضرر الروبوت عندما يسقط أو يتعرض للاصطدام. هذا ليس مجرد هندسة أفضل - إنه تغيير أساسي في كيفية تفاعلنا مع أنظمة الروبوتات.

فكر في الأمر: كم مرة شاهدت عروضاً للروبوتات حيث يحوم المهندسون بقلق، مستعدين لالتقاط ابتكارهم الذي تبلغ قيمته مليون دولار عند أول علامة على عدم الاستقرار؟ في قمة الروبوتات البشرية، حتى عندما وصل شخص ما غريزياً إلى مقبض الأمان بينما كان الروبوت يستعد للقيام بتمارين الضغط، كانت الرسالة الأساسية واضحة - هذه الآلات مصممة للتعامل مع غير المتوقع.

المطورون أولاً: البدء صغيراً، التفكير كبيراً

جاءت إحدى أكثر لحظات عرض لي بصيرة عندما ناقش استراتيجية التطوير. بدلاً من القفز مباشرة إلى روبوتات بشرية ضخمة تجذب العناوين الرئيسية، تدعو بوستر إلى نهج “ابدأ صغيراً، وسع النطاق”.

لماذا الأصغر أكثر منطقية

التطوير العملي: الروبوتات الأصغر ببساطة أسهل للمطورين في التعامل معها. الوزن الأقل يعني مخاوف أقل بشأن السلامة، ونقل أسهل، وبيئات اختبار أكثر قابلية للإدارة.

الواقع الاقتصادي: بينما ركز لي دبلوماسياً على راحة المطور، هناك ميزة اقتصادية واضحة - إذا حدث خطأ ما (على الرغم من كل تلك المتانة)، فإن الروبوتات الأصغر تمثل مخاطرة استثمارية أكثر قابلية للإدارة.

واقع السوق: هناك عدد أقل بكثير من مطوري برمجيات الروبوتات مقارنة بمطوري البرمجيات التقليديين. من خلال جعل تطوير الروبوتات أكثر سهولة من خلال منصات أصغر وأكثر قابلية للإدارة، يمكن للشركات خفض حاجز الدخول لهذا المجال المتوسع.

أزمة نقص المطورين

سلط لي الضوء على تحدٍ صناعي حاسم غالباً ما يتم تجاهله في عروض الروبوتات المبهرة: فجوة المواهب. تواجه صناعة الروبوتات نقصاً أساسياً في المطورين المتخصصين مقارنة بنظام تطوير البرمجيات الأوسع.

هذه الندرة ليست مجرد أرقام - إنها تتعلق بإمكانية الوصول. كان تطوير الروبوتات التقليدية مجالاً للمهندسين المتخصصين للغاية الذين يعملون في بيئات متحكم بها مع معدات باهظة الثمن وهشة. يقترح نهج بوستر مساراً مختلفاً: إضفاء الطابع الديمقراطي على تطوير الروبوتات من خلال منصات أكثر متانة وسهولة.


الروبوتات المعروضة: الأجهزة وراء الفلسفة

في القمة، عرضت بوستر تشكيلتها الحالية التي تضم منصتين رئيسيتين:

بوستر K1: النموذج الأساسي الذي يوضح مبادئ المتانة الأساسية مع أنظمة حركة متقدمة وتركيز على التصميم العملي.

بوستر T1: المنصة المتطورة التي تتميز بقوة معالجة محسنة، واستشعار متعدد الأنماط، وقدرات تعلم تكيفية.

يجسد كلا الروبوتين فلسفة الشركة “الخالية من القلق” مع بناء متين مصمم للنشر في العالم الحقيقي بدلاً من العروض المختبرية.


ماذا يعني هذا للصناعة

أصبحت قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥ معروفة بعرض ليس فقط أحدث التقنيات، ولكن أكثر النهج تقدماً في نشر الروبوتات. برز عرض لي ليس للعروض المبهرة، ولكن لتناول الأسئلة الأساسية حول كيفية بناء وتفاعلنا مع أنظمة الروبوتات.

تغيير المحادثة

بدلاً من السؤال “كيف نجعل الروبوتات أكثر تطوراً؟” تسأل بوستر “كيف نجعل الروبوتات أكثر عملية؟” قد يكون هذا التحول في المنظور هو بالضبط ما تحتاجه الصناعة للانتقال من العروض المثيرة للإعجاب إلى الاعتماد الواسع النطاق.

الأسئلة الشائعة: فهم نهج بوستر

س: ما مدى متانة هذه الروبوتات حقاً؟ ج: وفقاً للعرض التقديمي، فهي مصممة لتحمل الصدمات التي من شأنها تدمير الروبوتات التقليدية، بما في ذلك استخدامها لتكسير الخرسانة - على الرغم من أننا لا ننصح باختبار ذلك في المنزل.

س: لماذا التركيز على الروبوتات الأصغر أولاً؟ ج: المنصات الأصغر أكثر قابلية للإدارة للمطورين، وربما أكثر فعالية من حيث التكلفة، وأسهل في التكرار عليها أثناء عملية التطوير.

س: ما أهمية نقص المطورين؟ ج: مع توفر عدد أقل من مطوري برمجيات الروبوتات مقارنة بمطوري البرمجيات التقليديين، فإن جعل الروبوتات أكثر سهولة يمكن أن يسرع نمو الصناعة والابتكار.

س: متى سنرى هذه المبادئ في الروبوتات التجارية؟ ج: استناداً إلى العرض التقديمي، يبدو أن بوستر تطبق فلسفات التصميم هذه في تشكيلة منتجاتها الحالية، مما يشير إلى توفر تجاري قريب المدى.

الخلاصة: روبوتات عملية لعالم عملي

ذكرتنا قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥ بأن أهم اختراقات الروبوتات قد لا تكون حول جعل الروبوتات أكثر شبهاً بالبشر - قد تكون حول جعل الروبوتات أكثر موثوقية وسهولة في الوصول وخالية من القلق.

كانت مجلة روبوهورايزون حاضرة لمشاهدة هذا التحول في التفكير، وبصراحة، من المنعش رؤية شركة تركز على حل المشكلات العملية بدلاً من مجرد إبهار رأس المال الاستثماري. لأنه في نهاية اليوم، أفضل روبوت هو الذي لا تحتاج للقلق بشأنه.

بعد كل شيء، لدينا ما يكفي من الأشياء للقلق بشأنها - لا ينبغي أن تكون روبوتاتنا واحدة منها.


تابع مجلة روبوهورايزون للمزيد من الرؤى من قمة الروبوتات البشرية لندن ٢٠٢٥ وأحدث التطورات في الروبوتات العملية.